저축성보험 가입에 따른 부담 증가
전문가의 조력과 맞춤형 단체계약이 현실적 대안

소상공인들은 영업 중 예기치 못한 사고에 대비하기 위해 화재보험이나 배상책임보험의 필요성을 잘 알고 있다.
그러나 현실에서는 ‘보험료 부담’이라는 벽 앞에서 가입을 망설이는 경우가 많다.

현재 시장에서는 낮은 보험료로 인해 소상공인 개별 가입이 보험모집 단계에서 ‘수익성이 낮은 계약’으로 분류되는 것이 현실이다.
이 때문에 일부에서 화재보험이나 배상책임보험 개별가입보다 장기저축성보험과 함께 판매하는 것을 선호하고 있다.

개별 계약은 보장 중심 상품이기 때문에 보험료가 낮고, 그만큼 모집인의 수수료도 적어 영업 우선순위에서 밀릴 수 밖에 없게 된다.

반면 저축성보험은 일정 금액을 적립해 만기 시 환급받을 수 있지만, 초기 납입 부담이 커서 소상공인 입장에서는 “보험이 아닌 저축상품을 떠안아야 하는 셈”이 된다. 

최근 피트니스를 운영하는 한 소상공인은 당초 보험모집인을 통해 장기저축성보험 가입을 권유받았으나, 전문 중개사의 상담을 거쳐 순수 보장형 상품 조합으로 변경하였다.

그 결과, 저축성보험의 보험료보다 매우 저렴한 금액으로 화재보험, 체육시설배상책임보험, 임차자배상책임보험을 동시에 가입할 수 있었다.

이 사례는, “보험료는 낮지만 보장은 넓고 실질적일 수 있다”는 것을 보여주는 대표적인 예로, 전문가의 개입을 통해 합리적 대안이 가능하다는 점을 시사한다.

소상공인 보호를 위한 책임보험의 사회적 필요성은 점점 커지고 있다.
소비자 피해 분쟁이 증가하고 법적 책임이 강화되면서, 소상공인은 언제든 배상 의무의 당사자가 될 수 있다.

따라서 정책적인 지원뿐 아니라, 보험시장에 정통한 전문가를 통한 설계가 필요하다.

이러한 구조를 통해 보험료는 절감되고, 보장 범위는 업종별 위험에 맞게 최적화되며, 가입자는 본래 목적에 맞는 보장을 확보할 수 있다.

이는 단순한 보험가입이 아닌 “리스크 관리 시스템을 구축하는 과정”으로 보아야 할 것이다.

(주) Bt손해보험중개(www.btisco.com) 관계자는 이렇게 강조한다.

“보험은 단순한 저축상품이 아니라, 소상공인이 예기치 못한 사고로부터 회사를 지켜내는 가장 현실적인 안전장치입니다.”

“전문가의 조력을 받아 업종별 위험특성에 맞는 맞춤형 보험을 설계하는 것이 비용 절감과 보장 강화의 가장 효율적인 방법입니다.”